Desde el debut del Mac mini en 2005, ha estado disponible en Apple en un factor de forma compacto. ¿Necesita algo barato para emparejar con su viejo monitor? ¡Solo compra una Mac mini! ¿Desea ejecutar un servidor de medios de bajo consumo o una computadora junto a su televisor? minibebé. La línea ha tenido sus altibajos: la actualización de 2014 fue criticada por reemplazar el modelo de cuatro núcleos con un chip de doble núcleo, la actualización de 2022 tenía gráficos notoriamente débiles, pero se recuperó por completo con el modelo basado en M1. en 2022.
Galería: Apple Mac Mini (M2 Pro, 2023) | 8 Fotos
Galería: Apple Mac Mini (M2 Pro, 2023) | 8 Fotos
Sin embargo, el Mac mini de este año es diferente. El modelo de $ 599 sigue siendo el campeón de nivel de entrada, especialmente porque cuesta $ 100 menos que la versión M1 (tal vez veamos regresar la opción de $ 499 eventualmente). Pero también puede pagar el doble: ¡$1299! – para Mini con un chip M2 Pro ligeramente simplificado y 16 GB de RAM. Podría haber parecido una locura hace unos años, pero ahora encaja perfectamente en el ecosistema de escritorio de Apple. No todas las personas creativas necesitan el poder de una Mac Studio de $1999 con el M1 Max, pero esas mismas personas pueden sentirse limitadas por el chip básico M2. Finalmente hay un poderoso Mini para servirles. (Y no, el modelo ahora muerto de $ 1,099 de Intel nunca cumplió ese papel).
ventajas
- Excelente actuación
- Diseño elegante
- Toneladas de puertos usados
- Casi silencioso bajo carga
menos
- El modelo M2 Pro actualizado es demasiado caro
- Las actualizaciones son demasiado caras
- Sin puertos en el panel frontal
Al igual que con los nuevos MacBook Pro de Apple, el Mac mini no se ve diferente al anterior. Todavía es una pequeña caja de aluminio achaparrada con un montón de puertos en la parte posterior y una base negra ligeramente elevada en la parte inferior para permitir el flujo de aire. El modelo de $ 599 presenta un chip M2 con ocho núcleos de CPU, 10 núcleos de gráficos, 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento, aproximadamente lo que puede obtener con el hardware de PC en estos días. El M2 Pro Mini de $1,299 ofrece 10 núcleos de CPU, 16 núcleos de GPU, 16 GB de RAM y un SSD de 512 GB. Por $ 300 adicionales, también puede actualizar a un chip M2 Pro con todas las funciones con una CPU de 12 núcleos y una GPU de 19 núcleos (pero probablemente esa no sea la idea más inteligente, como explicaré más adelante).
La parte posterior de la Mac mini base tiene dos conectores Thunderbolt 4 USB-C, HDMI 2.0 (con salida 4K 240Hz y 8K 60Hz), dos puertos USB-A, un conector para auriculares y Gigabit Ethernet (ampliable a 10 gigabit). El M2 Pro tiene dos puertos USB-C adicionales, lo que lo hace aún más útil para creativos con muchos accesorios.
Devindra Hardawar/SocialRed
Lo que más me impresiona del Mac mini es su combinación de simplicidad y funcionalidad. A diferencia del Mac Studio más alto y autoritario, el Mini está diseñado para desaparecer en tu escritorio como una pieza de poder que no necesita ser vista. Sin embargo, esto puede ser malo si necesita acceder a sus puertos traseros con frecuencia. En comparación, Studio ofrece dos puertos USB-C y una ranura para tarjeta SD en el frente. Necesitará un adaptador separado para usar tarjetas SD con el Mini, una solución económica, pero también genera más desorden en el escritorio.
Nuestro modelo de prueba con el chip M2 Pro de 12 núcleos más caro funcionó como esperaba. Es más lento que el M2 Max en el MacBook Pro de 14 pulgadas en la prueba de CPU de GeekBench, pero también supera al M1 Max en Mac Studio. El Studio equipado con M1 Ultra es mucho más rápido, lo cual no es sorprendente porque son esencialmente dos chips M1 Max conectados entre sí. Lo que más importa a algunas creatividades es su rendimiento potencial de representación. El Mac Mini obtuvo 2000 puntos más que el M1 Max Studio en Cinebench R23 y estuvo a la par con el MacBook Pro de 14 pulgadas con M2 Max.
|
Nadie |
Procesador Geekbench 5 |
Geekbench 5 cálculos |
Banco de cine R23 |
Prueba de vida silvestre extrema 3DMark |
|---|---|---|---|---|
|
Apple Mac Mini (Apple M2 Pro, 2022) |
1826/13155 |
43 241 |
1647/14598 |
12 769 |
|
Apple MacBook Pro 14″ (Apple M2 Max, 2023) |
1970/15338 |
71 583 |
1603/14725 |
18 487 |
|
Apple MacBook Pro 13″ (Apple M2, 2022) |
1938/8984 |
27 304 |
1583/8719 |
6767 |
|
Estudio Apple Mac (Apple M1 Max) |
1715/12642 |
61 412 |
1534/12314 |
10 017 |
|
Estudio Apple Mac (Apple M1 Ultra) |
1785/23942 |
85 800 |
1537/24078 |
10 020 |
En una prueba más práctica, la Mac Mini transcodificó un clip 4K de un minuto de duración a 1080p en 37 segundos con potencia pura de CPU usando Handbrake; el mismo trabajo tomó 32 segundos con una GPU. Ambos puntajes superaron ligeramente al M1 Max Studio, que tomó 43 segundos con codificación de CPU y 34 segundos con GPU.
Dejando a un lado las pruebas, la Mac Mini fue un sueño absoluto para mi flujo de trabajo típico (trabajando a través de docenas de pestañas del navegador, procesamiento por lotes de imágenes y casi todas las aplicaciones de chat). Pero espero un resultado similar del modelo de $ 599 si reduzco los navegadores exigentes para sobrevivir con 8 GB de RAM. La computadora sigue siendo una base sólida para usuarios ocasionales, y es potencialmente una gran PC de cine en casa si desea algo más personalizable que un Apple TV.
