Meta compartió detalles sobre una enorme red de cuentas falsas que intentaban difundir propaganda pro-china en su plataforma. La compañía dijo que las eliminaciones estaban vinculadas a «personas asociadas con las fuerzas del orden chinas» que administraban cuentas falsas similares en docenas de otras plataformas.
Si bien la compañía comparte regularmente actualizaciones sobre la eliminación de cuentas falsas involucradas en manipulación a gran escala, los investigadores de seguridad de Meta dijeron que el último intento fue particularmente notable por el tamaño y escala de la operación. En total, Meta eliminó 7.704 cuentas de Facebook, 954 páginas, 15 grupos y 15 cuentas de Instagram, lo que la convierte en una de las redes de cuentas falsas más grandes jamás descubiertas por la empresa.
En declaraciones a los periodistas, Ben Nimmo, jefe de inteligencia de amenazas globales de Meta, calificó la operación como «la operación de influencia encubierta más prolífica que conocemos en el mundo hoy». Señaló que el grupo detrás de las cuentas también está activo en X, Reddit, YouTube, TikTok, Pinterest y decenas de otras plataformas sociales.
Según Meta, las cuentas falsas intentaron difundir mensajes pro-China, incluidos «comentarios positivos sobre China y su provincia de Xinjiang, así como críticas a Estados Unidos, la política exterior occidental y críticas al gobierno chino, incluidos periodistas e investigadores». La compañía atribuyó estos mensajes a funcionarios encargados de hacer cumplir la ley chinos, pero no nombró una agencia u organización específica. Meta confirmó que había descubierto evidencia que vinculaba cuentas falsas con una operación de influencia pro-china previamente conocida que surgió por primera vez en 2022 y que los investigadores de seguridad denominaron «Spam».
A pesar de la magnitud del esfuerzo, Meta dijo que las personas detrás de las cuentas falsas no eran particularmente hábiles ni exitosas en sus esfuerzos por propagar el virus. «El spam lucha constantemente por salir de su propia (falsa) cámara de eco», escribe Meta en su informe de seguridad trimestral. «Muchos de los comentarios en las publicaciones de Spamoflauge que observamos provienen de otras cuentas de Spamoflauge que intentan dar la impresión de que son más populares de lo que realmente son».
Sin embargo, Nimmo afirmó que era poco probable que las organizaciones detrás de Spamouflage se rindieran. «Esta operación es masiva, fructífera y persistente», afirmó. «Esperamos que siga intentándolo».
