Los directores ejecutivos de empresas líderes en inteligencia artificial, incluidos Mark Zuckerberg de Meta, Satya Nadella de Microsoft, Sundar Pichai de Alphabet, Elon Musk de Tesla y Sam Altman de Open AI, comparecieron nuevamente ante el Congreso el miércoles. Pero en lugar de la habitual grandilocuencia y charla que vemos durante las audiencias públicas sobre los peligros del desarrollo desenfrenado de la IA, esta conversación supuestamente ha adquirido tonos mucho más apagados.
En total, más de 20 líderes tecnológicos y de la sociedad civil hablaron con legisladores en una reunión el miércoles organizada por el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, para discutir cómo debería regularse el desarrollo de la IA en el futuro. Los senadores Martin Heinrich (D-NM), Todd Young (R-IN) y Mike Rounds (R-SD), quienes también asistieron y, según se informa, estaban trabajando con el líder de la mayoría para redactar propuestas adicionales.
Palabra del día: consenso. “Primero, pregunté a todos los presentes: “¿Es necesario que el gobierno desempeñe un papel en la regulación de la IA?” y cada persona levantó la mano, aunque sus puntos de vista eran diferentes”, dijo Schumer a los periodistas el miércoles.
Pero, como informa Bloomberg, «las áreas de desacuerdo fueron evidentes durante toda la sesión de la mañana»: Zuckerberg, Altman y Bill Gates no estuvieron de acuerdo sobre los riesgos que plantea la inteligencia artificial de código abierto (tres conjeturas sobre el origen del antiguo proyecto de ley sobre IA). este problema). Como era de esperar, Elon Musk chocó con “la investigadora de Berkeley Deb Raji por restar importancia a las preocupaciones sobre los vehículos autónomos con inteligencia artificial”, informa Bloomberg.
«Algunas personas han mencionado la concesión de licencias, pruebas y otras formas de regulación… Ha habido varias propuestas sobre cómo hacer esto, pero aún no hay consenso», dijo Schumer después del evento.
«Esta es probablemente la peor boda para la que puedas intentar encontrar un lugar», dijo el director ejecutivo de Humane Intelligence, Rumman Chowdhury, sobre el evento como asistente. También notó que Elon Musk y Mark Zuckerberg no estaban interactuando y estaban sentados en extremos opuestos de una mesa que ocupaba toda la sala, presumiblemente para evitar que los dos directores ejecutivos sedientos de sangre que peleaban en jaulas derribaran y Royal Rumbling los respetados procedimientos.
Los participantes de la reunión coincidieron en general en que el gobierno federal necesita “ayudar a lidiar con lo que llamamos innovación transformacional”, sugirió un participante anónimo. Eso podría implicar la creación de un fondo de 32.000 millones de dólares que ayudaría con “cosas que maximicen los beneficios de la IA”, dijo Schumer a los periodistas.
Después del evento de siete horas, Facebook publicó comentarios oficiales de Mark Zuckerberg. Destacan los puntos de conversación de larga data de la compañía sobre el desarrollo y la implementación de tecnología «responsablemente», coordinando sus esfuerzos con líderes de la sociedad civil (en lugar de, digamos, supuestamente incitar al genocidio, como lo hizo una vez en Myanmar) y asegurando que «Estados Unidos continúa liderar en este campo y definir el estándar técnico que el mundo utiliza».
En un alejamiento de su retórica de los últimos años advirtiendo sobre las crecientes amenazas percibidas por parte de China, Zuckerberg señaló un nuevo hombre del saco: «el próximo modelo líder de código abierto… de Abu Dhabi». Esto parecía ser una referencia apenas velada a la reciente entrada de los Emiratos Árabes Unidos en la inteligencia artificial.
Elon Musk, el famoso libertario y archienemigo de la Comisión Federal de Comercio, advirtió a los periodistas reunidos fuera de la audiencia sobre el “riesgo para la civilización” que representa la IA. Quiere que el Departamento Federal de Inteligencia Artificial ayude a regular la industria. Según se informa, sugiere que funcionará de manera similar a la FAA o la SEC (otras dos agencias de las que Musk ha recibido varias reprimendas), pero no entró en detalles. «Creo que esta reunión puede pasar a la historia como importante para el futuro de la civilización», dijo a los periodistas.
