A principios de este año, Pew Research informó que la mayoría de los usuarios de Twitter en los EE. UU. dijeron pasar menos tiempo en la plataforma desde que Elon Musk asumió el control el año pasado. Ahora, nuevos datos sugieren que otro importante grupo de usuarios también se está alejando del servicio, ahora llamado X.
De acuerdo con una encuesta de Nature a miles de científicos, más de la mitad de los científicos investigadores que usan Twitter informan que han reducido la cantidad de tiempo que pasan en él o que lo han dejado por completo. Y casi la mitad de los encuestados dijeron que recurrieron a redes sociales alternativas como Mastodon.
De los 9200 investigadores encuestados, más del 47 por ciento dijo que había reducido su uso del sitio y casi el 7 por ciento dijo que lo había dejado por completo. En particular, casi la misma cantidad dijo que había abierto una cuenta en al menos una nueva plataforma en el último año.
De estos, el más utilizado fue Mastodon, que creció significativamente después de que se anunciara la adquisición de Twitter por parte de Musk. Alrededor del 47% de los investigadores dijeron que comenzaron a usar la plataforma de código abierto el año pasado. LinkedIn e Instagram fueron los siguientes en popularidad, atrayendo al 35 y 27 por ciento de los investigadores, respectivamente. Curiosamente, el rival de Meta en Twitter, Threads, ocupó el puesto número cuatro, a pesar de que la aplicación se lanzó solo unos días antes de que Nature hiciera la encuesta.
Al igual que con los datos anteriores de Pew, los hallazgos de Nature muestran que el uso de Twitter entre aquellos que alguna vez estuvieron activos en la plataforma está disminuyendo. También destaca cuánto ha cambiado la dinámica de Twitter durante el último año.
Twitter, señala Nature, históricamente ha sido una plataforma importante para investigadores y científicos. Se ha utilizado para publicar resultados de investigaciones y fomentar el debate científico. Y los investigadores de Twitter han servido como una fuente importante de información creíble en una plataforma que ha luchado durante mucho tiempo contra la desinformación. Twitter también ha sido una valiosa fuente de datos para innumerables investigadores que estudian todo, desde la salud pública hasta la lingüística.
Pero ahora muchas cosas han cambiado. Muchos usuarios ahora sienten que sus voces están siendo silenciadas en una plataforma que prioriza el contenido de aquellos con verificación paga. Y la compañía ha hecho que su API sea tan costosa para los investigadores que la mayoría de ellos ya no puede acceder a ella. Entonces, aunque no todos los investigadores que hablaron con Nature estaban dispuestos a abandonar Twitter por completo, las tácticas de la compañía parecen haber alienado a gran parte de la comunidad científica.
X no respondió a una solicitud de comentarios.
Todos los productos recomendados por SocialRed son seleccionados por nuestro equipo editorial independientemente de nuestra empresa matriz. Algunas de nuestras historias contienen enlaces de afiliados. Si compra algo a través de uno de estos enlaces, podemos ganar una comisión de afiliado. Todos los precios son actuales en el momento de la publicación.
