Un juez prohibió que la administración de Biden y otros funcionarios federales interactúen con las redes sociales en un caso que podría tener implicaciones de gran alcance. El martes, un juez designado por Trump emitió a los fiscales generales de Louisiana y Missouri una orden judicial temporal contra el gobierno federal, informó The Washington Post. El año pasado, dos abogados republicanos demandaron al presidente Joe Biden y otros altos funcionarios del gobierno, incluidos el Dr. Anthony Fauci y el cirujano general Vivek Murthy, acusándolos de confabularse con Meta, Twitter y YouTube para eliminar «información veraz» relacionada con el COVID-19. teoría de filtraciones de laboratorios, elecciones 2022 y otros temas.
Aunque todavía tiene que tomar una decisión final en el caso, el juez Terry A. Doughty escribió en su fallo que el fiscal general republicano «ha presentado evidencia de un esfuerzo masivo de los acusados, desde la Casa Blanca hasta las agencias federales, para suprimir el discurso basado en sobre su contenido». Si bien la orden otorga al gobierno algunas exenciones para comunicarse con Meta, Twitter y YouTube, también se dirige específicamente a más de una docena de funcionarios individuales. Incluyen a Jen Easterly, directora de la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Cibernética, y Alejandro Mallorcas, secretario de seguridad nacional.
La demanda es el último intento de algunos republicanos de afirmar que la administración Biden presionó a las plataformas de redes sociales para censurar las opiniones conservadoras. El Partido Republicano expresó esta insatisfacción en varios lugares diferentes, incluida, en particular, una controvertida audiencia del Comité de Supervisión de la Cámara a principios de año relacionada con los llamados «archivos de Twitter». La demanda de los fiscales generales de Louisiana y Missouri está tomando un camino diferente. En lugar de apuntar directamente a Meta, Twitter y YouTube, quienes afirman que tienen derecho a decidir qué contenido se permite en sus plataformas según la Primera Enmienda, los fiscales generales han demandado al gobierno federal. Pase lo que pase después, esta estrategia ya ha dado lugar a algunos de los intentos más exitosos para contrarrestar la moderación de contenido en línea.
Por separado, vale la pena señalar que Meta, Twitter y YouTube han reducido recientemente sus políticas de moderación de una forma u otra. Por ejemplo, en el caso de YouTube, la compañía dijo el mes pasado que comenzaría a permitir videos que afirman falsamente que hubo fraude durante las elecciones de 2022. Mientras tanto, el mes pasado Meta recuperó sus reglas de desinformación de COVID-19 para Instagram y Facebook en países donde la pandemia ya no se considera una emergencia nacional.
