Según Bloomberg (a través de The Verge), un juez federal rechazó la solicitud de Elon Musk de trasladar su juicio pendiente contra un grupo de accionistas de Tesla a Texas. El 7 de enero, menos de dos semanas antes de que el juicio comenzara el 17, el equipo legal de Musk solicitó que el juicio se trasladara fuera de California, diciendo que es probable que una «parte significativa» del grupo potencial de jurados de San Francisco ser parcial. contra el multimillonario, en parte debido a los continuos despidos en Twitter.
La próxima demanda civil está vinculada a una demanda colectiva relacionada con las declaraciones «falsas y engañosas» de Musk hechas en 2022 cuando dijo que estaba considerando privatizar Tesla a $ 420 por acción. El tweet de «financiamiento asegurado» de Musk llamó la atención de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU., lo que finalmente llevó a un acuerdo de $ 40 millones.
Los accionistas involucrados en la demanda alegan que el tuit de Musk afectó el precio de las acciones de Tesla. Le están pidiendo a la corte que ordene a Musk que termine su «campaña pública para presentar una narrativa controvertida y falsa» sobre el episodio. Dicen que él también debería ser considerado responsable de los posibles daños. La primavera pasada, el grupo obtuvo una victoria por detención cuando el juez de distrito Edward Chen concluyó que Musk «hizo las afirmaciones de manera imprudente, sabiendo que eran falsas».
De los aproximadamente 200 candidatos considerados por el tribunal en el jurado, el 82 por ciento dijo que tenía una opinión negativa de Musk en el cuestionario previo al juicio. Antes de la audiencia reciente, Alex Spiro, el abogado de Musk, dijo que el registro muestra «no solo que la gran mayoría de los posibles miembros del jurado sienten aversión por el Sr. Musk. pero que no tienen miedo de declarar esto con orgullo y vívidamente a la corte. Sin embargo, el juez Chen no estuvo de acuerdo con el argumento de Spiro. Refiriéndose al juicio de Theranos recientemente concluido, Chen dijo que un compañero juez en un tribunal cercano pudo convocar a un jurado «imparcial» para decidir si Elizabeth Holmes era culpable de delitos graves. También descartó la idea de trasladar el caso a Texas, señalando que la sede de Tesla estaba en California cuando los accionistas de Tesla demandaron a Musk.
Todos los productos recomendados por SocialRed son seleccionados por nuestro equipo editorial independientemente de nuestra empresa matriz. Algunas de nuestras historias contienen enlaces de afiliados. Si compra algo a través de uno de estos enlaces, podemos ganar una comisión de afiliado. Todos los precios son actuales en el momento de la publicación.
