Los senadores estadounidenses Richard Blumenthal (D-CT) y Marsha Blackburn (R-TN) reintrodujeron hoy un proyecto de ley que haría que las redes sociales sean responsables de agregar protecciones en línea para los niños. La Ley de seguridad en línea para niños (KOSA) se presentó por primera vez en febrero del año pasado (con el apoyo de la misma pareja), pero nunca se presentó en el pleno del Senado debido a la reacción violenta de los grupos de defensa. La legislación actualizada «brinda herramientas específicas para evitar que las grandes empresas de tecnología distribuyan contenido tóxico a los niños y responsabilizarlos por anteponer las ganancias a la seguridad», dijo Blumenthal. Sigue a un proyecto de ley separado presentado el mes pasado con un objetivo similar.
Al igual que el KOSA original, el proyecto de ley actualizado requeriría auditorías independientes anuales por parte de «expertos e investigadores académicos» para obligar a las empresas de redes sociales no reguladas a abordar los peligros en línea que representan para los niños. Sin embargo, la legislación actualizada intenta abordar los problemas que llevaron al colapso de su versión anterior, a saber, que su naturaleza demasiado amplia podría hacer más daño que bien al exigir que los usuarios jóvenes sean monitoreados y censurados. La EFF describió el proyecto de ley de febrero de 2022 como «un plan opresivo para obligar a las plataformas a espiar a los jóvenes» que «no distingue adecuadamente entre contenido dañino y no dañino, dejando que los fiscales generales del estado con motivaciones políticas determinen qué es dañino». niños. Una de las principales preocupaciones es que los estados pueden usar definiciones artificiales para prohibir contenido con fines políticos”.
El proyecto de ley reescrito agrega nuevas garantías para servicios como la Línea directa nacional de suicidio, los centros juveniles LGBTQ+ y las organizaciones de abuso de sustancias para evitar daños innecesarios. Además, obligará a las plataformas sociales a brindar a los menores la capacidad de proteger su información, deshabilitar funciones adictivas y optar por no recibir recomendaciones algorítmicas. (Las plataformas sociales deberán habilitar la configuración más restrictiva de forma predeterminada). También les dará a los padres «nuevos controles para ayudar a sus hijos e identificar comportamientos dañinos» y a los niños se les ofrecerá un «canal dedicado para informar daños» en la plataforma. Además, prohibirá específicamente la defensa del suicidio, los trastornos alimentarios, el abuso de sustancias, la explotación sexual y el uso de «productos ilícitos para menores» como los juegos de azar, las drogas y el alcohol. Finalmente, las empresas de redes sociales deberán proporcionar datos a «organizaciones académicas y comunitarias» para ayudarlas a investigar el impacto de las redes sociales en la seguridad y el bienestar de los menores.
La Asociación Estadounidense de Psicología, Common Sense Media y otros grupos de defensa apoyan el proyecto de ley actualizado. Tiene 26 copatrocinadores de ambos lados, incluidos legisladores que van desde Dick Durbin (D-IL) y Sheldon Whitehouse (D-RI) hasta Chuck Grassley (R-IA) y Lindsey Graham (R-SC). Blackburn le dijo a CNBC hoy que el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (D-NY), «apoya al cien por cien este proyecto de ley y los esfuerzos para proteger a los niños en línea».
A pesar del renovado optimismo de los senadores sobre la aprobación del proyecto de ley, algunas organizaciones creen que todavía es demasiado amplio para evitar un impacto neto negativo. «Los cambios realizados en el proyecto de ley de ninguna manera resuelven nuestros problemas», dijo Evan Greer, director del grupo de defensa de los derechos digitales Fight For the Future, en un comunicado enviado por correo electrónico a SocialRed. “Si la oficina del Senador Blumenthal accedió a reunirse con nosotros, podríamos explicar por qué. Puedo ver dónde se realizaron cambios para abordar los problemas, pero no fue así. Incluso con nuevos cambios, este proyecto de ley permitirá que los fiscales generales de extrema derecha dicten qué plataformas de contenido pueden recomendar a los usuarios más jóvenes”.
La ACLU también se opone al proyecto de ley revivido. «El enfoque central de KOSA continúa amenazando la privacidad, la seguridad y la libertad de expresión de menores y adultos a medida que las plataformas de todo tipo reemplazan a sus usuarios y censuran su contenido bajo el pretexto de un ‘deber de cuidado'», asesor principal de la ACLU sobre el político Cody. Wentzke. le dijo a CNBC. “Para lograr esto, el proyecto de ley legitimará la recopilación de datos ya generalizada de las plataformas para determinar qué usuarios son menores de edad cuando debería tener como objetivo frenar estos abusos de datos. Además, la orientación de los padres en la vida en línea de los menores es fundamental, pero KOSA exige el uso de herramientas de vigilancia independientemente de las situaciones domésticas o la seguridad de los menores. KOSA será un paso atrás para hacer de Internet un lugar más seguro para niños y menores”.
Blumenthal argumenta que el proyecto de ley fue «reducido deliberadamente» para evitar daños. “Creo que nos encontramos con una propuesta así de manera muy directa y efectiva”, dijo en una conferencia de prensa. “Obviamente, nuestra puerta permanece abierta. Estamos listos para escuchar y discutir otro tipo de propuestas que se están haciendo. Y hemos hablado con muchos de los grupos aclamados por la crítica, y algunos de ellos han abandonado su oposición, como creo que escucharán en respuesta a la sesión de hoy. Así que creo que nuestro proyecto de ley se ha aclarado y mejorado de una manera que responde a algunas de las críticas. No resolveremos todos los problemas del mundo con una sola factura. Pero estamos haciendo un comienzo medible y muy importante”.
