El denunciante de Twitter Peter Zatko nunca ha señalado cuentas de spam dentro de la empresa. Su ex empleador comentó sobre las acusaciones por primera vez.
A fines de septiembre, el exjefe de seguridad de Twitter, Peter Zatko, hizo públicas sus acusaciones. El denunciante acusó a su ex empleador de poner en peligro la seguridad nacional de EE. UU. y de engañar a los inversores y reguladores.
La publicación de sus afirmaciones le dio a Zatko una mano directa en la disputa de adquisición entre Twitter y Elon Musk. Está previsto que testifique en el caso el 9 de septiembre. Pero antes de eso, Twitter clasificó las declaraciones de su exempleado.
El denunciante de Twitter nunca se quejó internamente
En la audiencia en el tribunal responsable, un abogado de Twitter comentó sobre el denunciante Peter Zatko. Afirma que la empresa no respondió adecuadamente a las cuentas de spam y bots.
Sin embargo, según un abogado de Twitter, el exjefe de seguridad nunca planteó esas preocupaciones durante su mandato. Ninguna de las preguntas del exempleado de Twitter tenía «nada que ver con el spam».
Sin embargo, todo eso cambió cuando Zatko publicó sus afirmaciones o, como dijo Twitter, «repitiendo» las afirmaciones de Musk. Es «muy, muy raro», agregó el abogado en Twitter.
Zatko no se hace responsable de las cuentas de spam en Twitter
Para Elon Musk, las acusaciones hechas por el denunciante de Twitter fueron, por supuesto, muy convenientes. Le ofrecen forraje en su disputa con Twitter para impulsar legalmente el rechazo de la adquisición de la plataforma.
Pero el cálculo puede no funcionar. Porque, como escribe ahora Twitter, resolver el problema del spam y las cuentas bot no formaba parte del «portafolio» de Zatko.
Esta es la primera vez que Twitter niega oficialmente las acusaciones hechas por su exjefe de seguridad. La empresa ya entregó documentos internos al denunciante. “Twitter no tiene nada que ocultar”, dice el abogado de Twitter.
¿Qué sigue en el juicio de Twitter vs. Musk?
Según los abogados de Elon Musk, el inicio del juicio podría retrasarse aún más. Porque la fecha de negociación actual en octubre «no es lo suficientemente factible».
¡Guía gratuita de LinkedIn!
Suscríbase ahora a nuestro boletín semanal compacto de BT. Como agradecimiento, te damos nuestra guía de LinkedIn.
El litigio es un negocio acelerado. Los abogados de Elon Musk creen que para preservar la justicia, el juicio debería posponerse. Se trata de «un compromiso entre la velocidad y la búsqueda de la verdad».
Por lo tanto, el equipo jefe de Tesla también solicitó un aplazamiento de la fecha de la audiencia para principios de diciembre. El juez McCormick aún no ha tomado una decisión al respecto.
También interesante:
